Cada tanto que tengo dudas sobre la definición y alcance de una palabra, acudo al diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Aún recuerdo que hace no muchos años, la única forma de consultar este maravilloso libro, era en las bibliotecas de la Universidad o de la ciudad. Ahora, está al alcance de mi celular. En las últimas dos semanas he escuchado una vez de boca de una persona la palabra “entrampamiento”, y aun cuando no lo han dicho, he sentido que, la definición de esta palabra, describe lo que está ocurriendo en Colombia con ocasión de las elecciones presidenciales.
Entrampamiento: Hacer que un animal caiga en la trampa. Engañar artificiosamente.
Enredar, confundir un negocio, de modo que no se pueda resolver.
Jonier Leal, se encuentra señalado por parte de la Fiscalía General de la Nación, de haber dado muerte a su mamá y a su hermano. Su captura, y audiencias preliminares, fueron vistas por miles de colombianos quienes, gracias a la virtualidad, y al cubrimiento de los medios de comunicación, no solo escucharon sino que también vieron, a Leal, primero decir que:
“Soy inocente y jamás le pondría una mano encima a mis familiares”.
Luego, y cuando avanzaban las audiencias, se le escuchó al señalado homicida aceptar el escabroso crimen, pedir perdón y hasta prometió que no lo volvería a hacer, como si se pudiera matar a una Madre y a un Hermano, varias veces. Ridícula lectura de un libreto mal elaborado. Estas fueron las palabras que usó:
“He tomado una decisión muy importante y muy personal, de manera libre y voluntaria de aceptar los cargos a través de un acuerdo con la Fiscalía y aprovechó la oportunidad para hacer mi manifestación de arrepentimiento, pidiendo perdón antes que nada a mi familia y a mis hijos, a las víctimas y todo Colombia por los hechos acontecidos y a comprometerme a que jamás volverá a acontecer una situación de tal magnitud.”
Con dicha aceptación de los hechos, se anticipó la celebración de un preacuerdo entre Jonier y la Fiscalía General de la Nación, lo que significa que, a cambio de que el ciudadano le ahorra al sistema judicial recursos incalculables evitando desvirtuar su presunción de inocencia en juicio, el Estado por intermedio de la Fiscalía y con aprobación de un Juez, le concede un beneficio, – no pueden ser dos- que, en la mayoría de las ocasiones, se refiere a un descuento en la pena. Y si, aquello ocurrió, Jonier Leal celebró un preacuerdo con la Fiscalía, asesorado por su abogado de confianza en el que a cambio de reconocer, por segunda vez que, era responsable de haber acuchillado a sus dos seres “NO queridos” hasta quitarles la vida, el Estado le reduciría la pena de manera considerable.
Pese a lo anterior, cuando llegó el momento de someter el preacuerdo al estudio del juez, Jonier Leal, afirmó que, tanto la aceptación de los cargos como el preacuerdo que había celebrado, había sido producto, entre otras causas, por un ENTRAMPAMIENTO. Entonces, en esta tercera salida a escena, Jonier le hizo saber al Juez que:
“Ahora estoy más claro y consciente y puedo asegurar que he actuado bajo presión. El día de ayer tomé la firme decisión de renunciar a este preacuerdo porque como lo he dicho en varias ocasiones: soy inocente”.
Y también afirmó:
“(…) fui víctima de un entrampamiento hecho en el momento que descubrimos a mi madre y a mi hermano. No había pasado ni una hora y los medios tenían claro lo que tenían que decir de mi. Es increíble como pudieron maquinar esto tan rápidamente”.
Que quede claro desde ya que, es un derecho de quien celebra un preacuerdo, renunciar a él antes de que sea examinado por parte del Juez y se imparta su aprobación, por lo que, la sorpresa no reposa allí. Sin embargo en dónde yace el asombro, es que Leal sugiera que, han sido los investigadores o los medios de comunicación los que, desde el momento en que se hallaron los cuerpos sin vida de su Madre y Hermano, le tendieran una trampa y además que el Fiscal del caso, en esa audiencia preliminar, lo hubiese engañado, y que después, varios días después, de nuevo un Fiscal lo habría coaccionado. ¿Cómo se engaña a alguien de haber asesinado a su Madre?
No. Aquí no se le han tendido ninguna trampa a ningún animal, (No conozco de animales que maten a su Madre) o se ha intentado engañar a nadie. Si Jonier Leal, en dos distintos escenarios reconoció haber causado la muerte de sus seres “No amados”, ha sido, por las razones que sean, las que se quieran buscar, pero no, por las que él indica. Es evidente que, existió un cubrimiento especial de la noticia, y quizás eso debido a que su hermano, era el estilista de personas que se mueven en el medio del entretenimiento y de la belleza, pero ello no es indicativo de que, fueran los periodistas los que, buscaran al sospechoso y lo llevarán hasta los estrados judiciales para que, luego aceptará que había sido él y no otra persona, la perpetradora del hecho sangriento y hasta prometiera, no volverlo a hacer.
Y si, todos sabemos que los medios de comunicación en verdad son el cuarto poder, y no hay duda de que ello es así debido a su gran poder e influencia en todos los aspectos que toca, y así como el caso Jonier Leal, en su momento tuvo el cubrimiento que todos conocemos, ahora ese despliegue se concentra en las próximas elecciones presidenciales. Que Petro lo uno, que Fico lo otro, que Rodolfo aquello, que Fajardo tal cosa. Y es cierto que algunos medios terminan apoyando a cierto candidato y despotricando de los demás, o colocándonos en situaciones tan incómodas como enseñarles la foto de una hija asesinada en vivo y en directo para preguntarle qué siente al verla; y ello es así porque, al final de cuentas, ese medio de comunicación está radicado en este país que será gobernado durante 4 años por ese presidenciable y claro, sus intereses de alguna forma deben ser protegidos.
Sin embargo, corresponde a cada uno de nosotros votar por aquel candidato que, con sus propuestas, nos convenza de tener la competencia y facultades necesarias para dirigir al país durante los cuatro años que venideros y para ello, hay que conocer qué es lo que cada uno de ellos está diciendo, y escuchar todas las críticas que se les hacen, pero cuidado, a sus propuestas y no a su persona (se vota por un programa y no por una persona) y al final, y solo al final, poder tomar una decisión. Y quizás no sea la mejor decisión, pero al final será su decisión y no la del medio de comunicación y quizás si hace todo esto, no tenga que afirmar usted luego, que ha sido víctima de un “entrampamiento” provocado por los medios de comunicación para que votara por determinado candidato. Así que, no se deje engañar vote libre, vote informado, vote por quien usted desee.
0 37827 Me Gusta