Corría el año 2012. En el Congreso de la República, promotores y opositores discutían acaloradamente un proyecto de ley que -para variar- dividía al país como hoy; en dos polos: los que defendían el matrimonio entre parejas del mismo sexo o matrimonio igualitario y los que se oponían rotundamente a ello.

Llegado el momento de su intervención, en medio del debate el Senador Conservador Roberto Gerlein, quien se oponía a la iniciativa, pronunció un memorable discurso que generó una de las controversias más grandes de su carrera política debido a sus polémicas, y para algunos, intolerantes declaraciones en una plenaria del Congreso.

Con refinado y elocuente acento costeño, en tono desparpajado soltó la siguiente frase tan contundente como lapidaria:

“Quien no sepa que la política está íntimamente ligada a la religión, ni sabe de política ni sospecha de religión”.

¡Cuanta razón tenía Gerlein!

Desde antes de que el emperador romano Constantino se convirtiera al cristianismo y decretara el ‘Edicto de Milán’ en el año 313 D.C. por el que promulgó la libertad de cultos y decidió patrocinar a la iglesia, en una decisión que muchos historiadores consideran mas que un acto de verdadera conversión y fé; una audaz jugada política para unificar el imperio, que para ese momento estaba dividido, se sabe que no en pocas ocasiones la religión ha sido útil a propósitos políticos a lo largo de la historia.

Muchos teólogos cristianos estudiosos de la escatología bíblica, (la rama de la teología que estudia las profecías bíblicas sobre el destino final de la humanidad) hablan de la venida de un líder político y religioso que no solo utilizará la fe y la religión para llegar a gobernar el mundo sino que logrará engañar a muchos cristianos que lo apoyarán ciegamente.

Según algunos de estos estudiosos, el engaño del ‘Anticristo’ no consistirá en presentarse abiertamente como un ser maligno, sino en imitar falsamente a Jesucristo.

Su estrategia estará basada en una astuta combinación de carisma político, milagros sobrenaturales, manipulación religiosa y el ofrecimiento de paz, seguridad y prosperidad. Se autodenominará como una especie de “salvador”, elegido y enviado por Dios para redimirnos y salvarnos. Un manipulador de la fe de los creyentes.

El anticristo, tambien es una obra de literatura y constituye la más dura e implacable crítica jamás lanzada, no ya contra la «buena nueva» de Jesús, sino contra la manipulación que de la figura y del mensaje de este hizo, según Nietzsche, la Iglesia católica y, en concreto San Pablo. El autor expone lo que para él fue la actitud vital genuina de Cristo, y desenmascara la doctrina que, históricamente, le atribuyó un estamento sacerdotal movido por el odio, el rencor y el resentimiento.

Sin embargo, lo que revelará la verdadera esencia e identidad del “Anticristo” es que sus palabras no concordarán con su verdadero carácter ni con su actuar.

A diferencia de la fachada de paz y sabiduría que presentará al principio, la Biblia arranca esa máscara y revela el verdadero carácter del Anticristo, que es profundamente malévolo, ególatra y destructivo; siendo su principal característica el 1. Orgullo y egolatría extremos. Soberbia absoluta, de boca arrogante: «boca que hablaba grandes cosas y blasfemias» (Apocalipsis 13:5; Daniel 7:8) 2. Rebeldía y desprecio por la ley 3. Crueldad y brutalidad implacables. No tendrá compasión, piedad ni sentido de la justicia (apocalipsis 13:7) 4. Engaño, falsedad y astucia maquiavélica. Un «rey altivo de rostro y entendido en enigmas» (Daniel 8:23) Maestro de la intriga y rompedor de pactos.

Según la biblia el ‘Anticristo’ hará todas las cosas que Dios mas aborrece.

Proverbios 6:16-19 es un pasaje bíblico que enumera siete pecados específicos que Dios detesta profundamente.

“16 Seis cosas aborrece Jehová, y aún siete abomina su alma: 17 Los ojos altivos, La lengua mentirosa, Las manos derramadoras de sangre inocente, 18 El corazón que maquina pensamientos inicuos, Los pies presurosos para correr al mal, 19 El testigo falso que habla mentiras, y el que siembra discordia entre hermanos”

Los ojos altivos: El orgullo y la arrogancia. La lengua mentirosa: El engaño y la falsedad. Las manos que derraman sangre inocente: La violencia y el daño a los indefensos. El corazón que maquina pensamientos inicuos: La intención y planificación de hacer el mal. Los pies presurosos para correr al mal: La prontitud y disposición para participar en actos malvados. El testigo falso: La mentira intencional que perjudica a otros. El que siembra discordia entre hermanos: Las acciones que generan división, chismes y conflictos interpersonales.

Así, ningún líder que predique y promueva el odio contra sus hermanos por cualquier motivo o razón puede provenir de Dios, ni ser ungido de Dios, ni escogido por Dios, por una sencilla razón: porque según la Biblia Dios es amor, no odio, ni violencia, ni venganza, ni rencor.

El Anticristo es entonces todo lo contrario a Dios, al amor, a la humildad, al respeto hacia los otros, a la inclusión y tolerancia hacia el prójimo. Es el opuesto a los principios y valores cristianos, la antítesis de Jesucristo, así afirme de labios para afuera ser cristiano pues «de la abundancia del corazón habla la boca y por sus frutos los conocereis».

A la luz de esta precisa descripción bíblica del carácter y la personalidad del ‘Anticristo’ debería resultar muy sencillo para un cristiano con un mínimo de discernimiento y conocimiento, descubrirlo, pero no será así; pues la misma biblia dice que muchos creyentes serán engañados, por lo que es muy probable que cuando el ‘Anticristo’ venga, seamos los mismos cristianos los que lo elijamos.

El diablo también hace hostias.

Escrito está.

Juzguen Ustedes.

Nota: Las parejas del mismo sexo tienen el derecho pleno y legal de contraer matrimonio civil en el país desde el 28 de abril de 2016, fecha en la que entró en vigor la histórica sentencia de la Corte Constitucional. Las advertencias divulgadas por quienes se oponían al proyecto de ley relacionadas con que los niños se convertirían en homosexuales por virtud de reconocer estos derechos no tiene -hasta la fecha de esta publicación- data ni medición estadística que compruebe esa afirmación.